Microsoft ha decidido meter mano de verdad a su estrategia de inteligencia artificial. La compañía ha anunciado una importante reestructuración interna con un objetivo muy claro: dejar de tratar Copilot como una suma de productos dispersos y empezar a construirlo como un sistema unificado para consumidores y empresas.
Jacob Andreou al frente de Copilot y Mustafa Suleyman cambia de rol
El movimiento más relevante es el ascenso de Jacob Andreou, que pasará a liderar la experiencia de Copilot tanto en el ámbito comercial como en el de consumo. Andreou reportará directamente a Satya Nadella y asumirá diseño, producto, crecimiento e ingeniería de Copilot, es decir, prácticamente todo lo que define la experiencia final del usuario.
Al mismo tiempo, Mustafa Suleyman dejará de estar centrado en las funciones más visibles del asistente para enfocarse en otra prioridad: el desarrollo de los modelos propios de Microsoft. En el mensaje interno hecho público por la propia compañía, Nadella deja claro que la capa de modelos será “más crítica que nunca” para el éxito de Microsoft en la próxima década, mientras que Suleyman habla abiertamente de dedicar toda su energía a los esfuerzos de “superintelligence” durante los próximos cinco años.
Y aquí está la clave de fondo. Microsoft no solo reorganiza equipos, está reconociendo implícitamente que dividir Copilot entre consumo y empresa ha generado una experiencia fragmentada, difícil de explicar y todavía más difícil de convertir en una plataforma coherente. The Verge lo resume bien: durante años, ambas ramas han evolucionado de forma separada y con experiencias muy distintas, algo que ahora Microsoft intenta corregir unificando el sistema bajo cuatro pilares conectados: experiencia de Copilot, plataforma Copilot, aplicaciones de Microsoft 365 y modelos de IA.
También hay una lectura estratégica todavía más importante. Suleyman pasa a centrarse en los modelos porque Microsoft quiere depender menos de terceros y reforzar su autonomía tecnológica en IA. Business Insider señala que esta nueva etapa encaja con el objetivo de desarrollar modelos frontier propios, optimizar costes de inferencia y crear linajes ajustados a las necesidades de la empresa. En otras palabras: Microsoft quiere que Copilot no sea solo una interfaz atractiva, sino una capa de producto sostenida por tecnología cada vez más propia.
Una nueva estrategia para un Copilot en horas bajas
En paralelo, este cambio vuelve a demostrar algo que llevamos tiempo viendo en la industria: la fase de “poner IA en todas partes” está dando paso a otra muy distinta, en la que toca simplificar, integrar y dar sentido a todo lo lanzado durante los últimos dos años. Ya no basta con tener muchos productos con IA; hace falta que el usuario entienda qué es cada cosa, para qué sirve y por qué forma parte del mismo ecosistema.
La decisión de colocar a Jacob Andreou al frente de la experiencia y a Suleyman al frente de los modelos dibuja precisamente esa separación: un liderazgo orientado al producto visible y otro orientado a la tecnología que lo sostiene. Sobre el papel, tiene sentido. La cuestión será si Microsoft consigue ahora que Copilot deje de ser una constelación de nombres, versiones y promesas para convertirse, por fin, en una plataforma reconocible y coherente.
Porque esa es la realidad que subyace a este anuncio: más que una victoria, parece una corrección de rumbo. Y seguramente era necesaria.
Hablan como si la «IA» estuviera en todo lado… y no, lo que está en todo lado es Copilot, un chat inútil que nadie quiere usarlo.
Grok le da ochocientas mil vueltas.
Copilot usa la misma tecnología de ChatGPT o Cloude a parte de sus propios modelos, lo cual permite que sea mucho más versátil según la tarea a realizar. Y lo de que Grok «le da mil vueltas» es desinformar sin pruebas algunas. Gracias
No has usado Grok en tu vida, chaval.
Mustafa… madre mía… en lo que se ha quedado MS.
Este es un comentario claramente racista, así como el propio nombre de usuario de este «bot» ¿Por qué no se le bloquea de una vez, José Palacios? Es una pena la cantidad de bots y trolls que desde hace ya varios meses publican aquí a diario.
Si te parece que el Suleyman va a arreglar algo, puedes esperar sentado.
https://www.enriquedans.com/2024/06/el-ideal-de-la-web-abierta.html
Lee algo normal, joder, que ya cansa tu ignorancia.
https://www.lavanguardia.com/neo/sociedad-neo/20260111/11407419/controvertida-historia-mustafa-suleyman-salio-google-acusaciones-acoso-acabo-encabezando-ia-microsoft.html
Sin Demis Hassabis y Shane Legg, Mustafa Suleyman no hubiese llegado a nada.
Es racista porque a ti te ha salido de los cojones, ¿no? ¿No puedo escribir el nombre de Mustafa? ¿No puedo usar PakiSoft? ¿También porque a ti te sale de los cojones, chaval? Eres más ignorante que una mesa de tres patas.
Un día lo vi en Internet y me gustó el nombre. ¿También te molesta?
Que lo hayas visto en Internet y te haya gustado, no quita para que siga siendo claramente racista su uso. Y yo no insulto en ninguno de mis comentarios ni falto al respeto como si haces en los tuyos. Insisto ¿por qué no se bloquea este usuario / troll?
Lo dicho, es racista porque te sale de los cojones a ti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paki_(slur)
Hay un montón de cosas llamadas pakisoft.
Incluso hay una web a la venta…
https://www.pakisoft.com/
Cómprala y llora a gusto, llorón.
Hay un montón de cosas y personas por ahí que son racistas y no por eso dejan de ser racistas. Las cosas son lo que son, no lo que uno dice o quiere que sean. Y, como ya ha quedado demostrado suficientemente por una fuente claramente neutral, el uso del término «paki» es claramente racista, sin duda alguna. Un saludo.
Dios mío, qué futuro más prometedor tienes en la política de bajo nivel. Primero, llamar neutral a Wikipedia es para regalarte una tarta de chocolate para que disfrutes rebozándote en ella y así callas un rato. Segundo, por mucho que te empeñes, paki será lo que te parezca EN INGLATERRA. Aquí en España es una palabra de uso común como cuando se dice «voy al chino a comprar un rollo de cinta aislante», «voy al kebab a por unas patatas», «voy al gallego a tomar un pulpo», «voy al argentino a tomar un asado», «voy al brasileño a tomar una copa», «voy al dominicano a bailar», «voy al vasco a comerme una merluza al pil pil», o cualquier cosa similar en un uso de lenguaje normativo.
Que haya gente que lo use mal, pues la habrá. Que haya políticos muy cansinos que están todo el puto día dando la brasa con lo políticamente incorrecto de las cosas, pues también los hay. Pero tío, no seas tan cansino como ellos, que no está el mundo para gilipolleces. Joder, chaval, es que eres un cansino de la hostia. Cansino premium.