En una reciente filtración en la plataforma Weibo por el usuario «Golden Pig Upgrade«, se ha revelado que AMD podría estar preparando el lanzamiento de su nueva serie Ryzen 200. Esta serie, conocida como «Hawk Point Refresh», estaría diseñada para competir directamente con la próxima línea de procesadores Intel Core 200 (no Ultra).
A diferencia de otras líneas de productos más avanzadas, estos nuevos procesadores no incluirían capacidades avanzadas de inteligencia artificial (IA). Es decir, cuentan con NPU, pero no es lo suficientemente potente para englobarse dentro de los Copilot+ PC.
¿Qué es la serie AMD Ryzen 200?
La serie Ryzen 200 de AMD se basa en la arquitectura Zen 4, la misma utilizada en la serie Ryzen 8040 y Ryzen 7040. Estos procesadores contarían con hasta 8 núcleos y 16 hilos, lo que los hace ideales para tareas multitarea y aplicaciones que requieren un alto rendimiento. Además, incluirían una GPU integrada Radeon 780M con hasta 12 unidades de cómputo RDNA 3.
| AMD Ryzen 200 | |
|---|---|
| Arquitectura | Zen 4 |
| Litografía | 4 nm |
| Núcleos/Hilos | Hasta 8 núcleos y 16 hilos |
| GPU | Radeon 780M con hasta 12 unidades de cómputo RDNA 3 |
| NPU | AMD XDNA1 con hasta 16 TOPS |
| TDP | 35-54W |
| Memoria Soportada | LPDDR5/DDR5 |
Por su lado, Intel está preparando su propia serie Core 200, que se espera sea otra actualización de la línea Raptor Lake. Estos procesadores también estarían disponibles en configuraciones de hasta 14 núcleos y 24 MB de caché, con un consumo de energía que varía entre 35 y 115W. Ambos fabricantes están preparando sus productos sin capacidades avanzadas de IA, centrándose en el rendimiento bruto y la eficiencia energética.
Como vemos, tanto Intel como AMD siguen «estirando el chicle». El equipo rojo recicla lo que venía haciendo con los Ryzen 7040 y Ryzen 8040, hasta el punto de que la serie Ryzen 200 viene a ser un rebranding de estos últimos. Mientras tanto, el equipo azul hace lo propio en la continuación de las generaciones 12 y 13 de procesadores Intel Core.
De hecho, a serie Ryzen 200 es la tercera línea de procesadores de AMD basada en la arquitectura Zen 4, siguiendo a los Ryzen 7040 y Ryzen 8040. Todos estos procesadores comparten la misma litografía de 4 nm e incluyen gráficos integrados Radeon 780M con hasta 12 unidades de cómputo RDNA 3 y la NPU AMD XDNA1.
¿Por qué sin IA? ¿Son procesadores para Copilot+ PC?
Una de las preguntas más frecuentes es por qué AMD ha decidido no incluir capacidades avanzadas de IA en su serie Ryzen 200. La respuesta radica en los requisitos de rendimiento para programas como Microsoft Copilot+, que exige un mínimo de 45 TOPS para las tareas de IA. Los procesadores de la serie Ryzen 200 alcanzarían un máximo de 16 TOPS, lo que no es suficiente para cumplir con estos estándares.
Diferencias entre la serie Ryzen 200 y la serie Ryzen 300 AI
La serie Ryzen 300 AI representa un avance significativo en comparación con la serie Ryzen 200. Aquí están las principales diferencias:
- Litografía: Ambos utilizan una litografía de 4 nm, pero la serie Ryzen 300 AI está optimizada para un mejor rendimiento y eficiencia energética.
- Arquitectura: La serie Ryzen 300 AI se basa en la arquitectura Zen 5, mientras que la serie Ryzen 200 utiliza Zen 4.
- Gráfica: Los Ryzen 300 AI incluyen una GPU integrada Radeon 890M con hasta 16 unidades de cómputo RDNA 3.5, ofreciendo un rendimiento gráfico superior.
- NPU (Unidad de Procesamiento Neural): La serie Ryzen 300 AI cuenta con la NPU AMD XDNA2, que ofrece hasta 50 TOPS de rendimiento en IA, en comparación con los 16 TOPS de la NPU XDNA1 en la serie Ryzen 200. Por lo tanto, los Ryzen 300 AI sí son compatibles con los Copilot+ PC.
Impacto en el mercado
El posible lanzamiento de la serie Ryzen 200 y la competencia con la serie Core 200 de Intel no tendrá un impacto significativo en el mercado de CPUs.
Es posible que los consumidores se encuentren equipos con precios más asequibles, al haber logrado Intel y AMD encontrar formas de optimizar los costes, pero no se tratan de una revolución ni mucho menos.
Tendrán que pasar algunos años para que las mejoras de los Intel Core Ultra 200V, los Ryzen 300 AI y los Snapdragon X abandonen la gama alta y, por lo tanto, comiencen a beneficiar al grueso del mercado de los PC portátiles con Windows 11.
Si AMD quiere ganar algún día a Intel en potencia tiene que comenzar a producir en masa CPUs de al menos 20 núcleos y 28 hilos. Y dejarse de tonterías y de jueguecitos de mercado barato, porque estirar el chicle lo estiran bien, pero lo hacen a costa de nuestro dinero.
Yo tuve la oportunidad de ver en Madrid un i7 14700 con 20 núcleos y 28 hilos y era imposible imaginar algo mejor. Pero luego miras los precios y te hunden. Y lo que es peor, te tienes que tragar que el resto de CPUs de Intel son de risa frente a los AMD Ryzen…
Parece que a AMD le parece mal superar a Intel en algo, menuda compañía de negocios, en serio.
AMD vende lo que sabe que va a vender. Al final, el i7 14700 puede tener 20 núcleos y 28 hilos, pero la realidad es que 12 de ellos son E-Cores y apenas se aprovechan en un ordenador de escritorio. Por no hablar de que el monstruo puede llegar a tragar 219W, mientras que el AMD equivalente (7700X) se queda en 105W.
AMD tiene sus procesadores con 3D V-Caché, que dan mejor rendimiento en juegos que los Intel, e Intel trata de suplir eso en potencia bruta (y, por lo tanto, en consumo energético).