El CES sigue siendo escenario de la ardua batalla entre Intel y AMD. Ambas presentaciones han estado centradas en equipos portátiles, donde no solo se mide la potencia bruta para jugar, también entran en juego otros valores: autonomía, eficiencia, rendimiento…

AMD nos presenta sus procesadores para portátiles, tanto de la serie H, enfocados a gaming y tareas pesadas, como de la serie U, pensados para productividad y autonomía. Las comparativas presentadas no decepcionan, aunque tendremos que verlos frente a frente en pruebas reales.

Modelo Núcleos/Hilos Turbo/Base (GHz) Caché (MB) TDP (W) Arquitectura
AMD Ryzen 9 5980HX 8C/16T Hasta 4.8 / 3.3 GHz 20 45+ Zen 3
AMD Ryzen 9 5900HX 8C/16T Hasta 4.6 / 3.3 GHz 20 45+ Zen 3
AMD Ryzen 9 5980HS 8C/16T Hasta 4.8 / 3.0 GHz 20 35 Zen 3
AMD Ryzen 9 5900HS 8C/16T Hasta 4.6 / 3.0 GHz 20 35 Zen 3
AMD Ryzen 7 5800HS 8C/16T Hasta 4.4 / 2.8 GHz 20 35 Zen 3
AMD Ryzen 5 5600HS 6C/12T Hasta 4.2 / 3.0 GHz 19 35 Zen 3
AMD Ryzen 7 5800H 8C/16T Hasta 4.4 / 3.2 GHz 20 45 Zen 3
AMD Ryzen 5 5600H 6C/12T Hasta 4.2 / 3.3 GHz 19 45 Zen 3
AMD Ryzen 7 5800U 8C/16T Hasta 4.4 / 1.9 GHz 20 15 Zen 3
AMD Ryzen 7 5700U 8C/16T Hasta 4.3 /1.8 GHz 12 15 Zen 2
AMD Ryzen 5 5600U 6C/12T Hasta 4.2 / 2.3 GHz 19 15 Zen 3
AMD Ryzen 5 5500U 6C/12T Hasta 4.0 / 2.1GHz 11 15 Zen 2
AMD Ryzen 3 5300U 4C/8T Hasta 3.8 / 2.6 GHz 6 15 Zen 2

AMD disputa el trono del gaming a Intel, también en portátiles

Los nuevos procesadores Ryzen 5000H llegan a escena con una premisa muy clara: «ofrecer rendimiento de escritorio en un portátil». En la comparativa, vemos cómo en rendimiento mono-hilo el Ryzen 9 5980HS es capaz de desbancar al tope de gama de Intel de forma muy ajustada. Recordemos que en estas pruebas siempre había salido Intel vencedor.

AMD Ryzen 9 5980HS vs Core i9-10980HK en mono-hilo y multi-hilo

En las pruebas multi-hilo, la diferencia es todavía mayor. Sin embargo, el añadir a la comparativa el Intel Core i7-1185G7 no es más que «hacer leña del árbol caído». Debemos destacar que Intel presentó ayer sus procesadores Tiger Lake H, que son los que realmente competirán con los Ryzen 5000H en este apartado.

Por lo tanto, si la mejora prometida por Intel del 15% en el IPC (Instrucciones por ciclo) es real, no tardarán en recuperar la primera posición en rendimiento mono-hilo y, por lo tanto, del terreno gaming. Por contra, en rendimiento multi-core, que es hacia donde se enfoca el futuro de los videojuegos, seguirá siendo terreno de AMD.

Los AMD Ryzen 5000U llegan con guiño a Intel y a Apple

Los nuevos Ryzen 5000U se presentaban con dos pequeños guiños en la diapositiva, y ambos en la misma frase: «La única CPU x86 de 8 núcleos para portátiles ultradelgados». Ciertamente, Intel se queda en los 4 núcleos dentro de esta gama y Apple presentaba su procesador ARM con 8 núcleos.

Comparativa entre el Ryzen 7 5800U vs i7-1165G7 en tareas ofimáticas

Las gráficas cambian en el segmento de los portátiles y no se habla de potencia bruta como tal. Si ayer Intel presentaba sus vPro comparando el rendimiento con Office 365 y navegación web, AMD se encarga de devolverle el golpe. El Ryzen 7 5800U es capaz de igualar o superar al i7-1165G7.

En autonomía, AMD promete hasta 17,5 horas con uso general y hasta 21 horas de reproducción de vídeo. Aquí se entra en escena la eficiencia energética de Zen 3 y el proceso de fabricación a 7 nanómetros. Recordemos que Intel se mantiene en un proceso de 10 nanómetros SuperFin.

Mejora de rendimiento de los AMD Ryzen 5000U vs AMD Ryzen 4000U

Sin embargo, el problema se encuentra con la nomenclatura, ya que AMD ha decidido paliar el problema de la falta de silicios combinando procesadores Zen 2 y Zen 3. Por lo tanto, los Ryzen 5000U con número impar mantendrán la arquitectura Zen 2. De hecho, en la gráfica comparativa vemos cómo el rendimiento apenas crece con respecto a su predecesor en estas CPU.

microsoftinsiderxyz

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here